perjantai 6. heinäkuuta 2012

Tiedotusvälineet ovat karppausvastaisia

Kielteinen uutisointi karppaukseen liittyen ylittää huomattavasti helpommin uutiskynnyksen suurissa suomalaisissa tiedotusvälineissä kuin myönteinen uutisointi. Tämä ilmeni käymällä läpi uutisarkistoja.

(Päivitetty 6.7.)


Kävin hakukonetta käyttäen läpi Ylen, Helsingin Sanomien, Ilta-Sanomien, Iltalehden ja MTV3:n nettisivuilta löytyviä karppaukseen liittyviä uutisia. Etsin uutisia hakusanoilla karppaus, karppaaminen ja vähähiilihydraattinen. Jaoin löytyneet artikkelit karppaukselle myönteisiin (+), neutraaleihin (0) tai kielteisiin (-).

Ylen uutisista 9 % on myönteisiä, 61 % neutraaleja ja 30 % kielteisiä karppaukselle. Yle on näistä tiedotusvälineistä ainoa, joka ei ole kaupallinen, joten neutraalien uutisten osuus on odotetusti suuri, mutta siltikin kielteisiä uutisia on kolminkertaisesti myönteisiin verrattuna.

Helsingin Sanomien uutisista 6 % on myönteisiä, 38 % on neutraaleja ja 56 % kielteisiä karppaukselle. Tämän Suomen suurimman lehden linja lienee selvä: myönteisiä uutisia karppauksesta julkaistaan Hesarissa vain harvoin.

Ilta-Sanomien uutisista 14 % on myönteisiä, 57 % on neutraaleja ja 29 % kielteisiä karppaukselle. Tämä lehti oli neutraalein tiedotusväline ainakin nettisivujen perusteella. Uutisia löytyi kokonaisuudessaan melko vähän karppaukseen liittyen.

Iltalehden uutisista 8 % on myönteisiä, 23 % on neutraaleja ja 69 % on kielteisiä karppaukselle. Iltalehti on siis aika selkeästi maan karppausvastaisin tiedotusväline. Varsin pieni osa sen karppausuutisista on edes neutraaleja.

MTV3:n uutisista 11 % on myönteisiä, 47 % on neutraaleja ja 42 % on kielteisiä karppaukselle. Selkeästi karppausvastaisuuden puolelle menevät myös tämän maan katsotuimman TV-kanavan nettisivut.

Miten tilanne voi olla näin lohduton? Uutisoinnin sävy kokonaisuudessaan ei vastaa lainkaan karppaukseen tervellisyyteen liittyvää tutkimustietoa ja ihmisten omia kokemuksia. Myönteisten uutisten osuus on jopa pienempi kuin vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattavien osuus suomalaisista.

Kun tiedelehdissä julkaistaan tutkimustuloksia karppauksen positiivisista terveysvaikutuksista, niistä uutisoidaan hyvin harvoin suomalaisissa tiedotusvälineissä. Kymmeniä positiivisia tutkimuksia on jätetty uutisoimatta. Kun taas julkaistaan jokin väestötutkimus, jossa ei ole ollut kyse edes todellisesta karppauksesta vaan pelkästään hieman pienemmästä hiilihydraattien määrästä, julkaistaan tulos varmasti, jos se on haitallisella puolella edes muutaman prosentin verran. Lisäksi yksittäisten professorien mielipiteille julkaisukynnys on matala, jos mielipiteet ovat karppaukselle kielteisiä.

Suomen suurimmat tiedotusvälineet ovat vahvasti puolueellisia ja ennakkoasenteellisia karppausta vastaan. Voiko tälle olla muita syitä kuin journalismin hautajaiset ja tiedotusvälineiden omistajien ja mainostajien edun ajaminen?

Tein parhaani löytääkseni kaikki aiheeseen liittyvät uutiset. Suomenkielen rikkauden vuoksi on kuitenkin mahdollista, että joitakin aiheeseen liittyviä sanoja tai niiden erilaisia muotoja on jäänyt hausta pois. Lisäksi uutisen luokittelu yksiselitteisen myönteiseksi, neutraaliksi tai kielteiseksi on joskus hankalaa. Palautetta otetaan vastaan!

Lopuksi vielä luettelo kaikista uutisotsikoista. Niiden kaikkien sisältö löytyy syöttämällä otsikko hakukoneeseen.

Yle (23)

Karppaus on nyt pop (+)
Vähähiilihydraattinen dieetti tutkijoiden mukaan tehokkain (+)

Professori: Karppaus on humpuukia (0)
Karppaus aiheuttanut voipulan myös Norjassa (0)
Karppaus kurittaa leipomoita (0)
Karppaus vaikuttaa leipomoiden tarjontaan (0)
Karppaus kaatamassa leipomon Jyväskylästä (0)
Karppaus toi töitä Raaheen (0)
Karppaus ei kaada Etelä-Savon leipomoita (0)
Yllättävä tieto: Vain kuusi prosenttia suomalaisista karppaa (0)
Vaihtoehtoiset ruokavaliot yleistyvät - vähähiilihydraattisen dieetin suosio selvitetään (0)
Suomalaisten terveys puntarissa - karppauksen vaikutukset suurennuslasin alla (0)
Ajatuskupla: Karpatako vai eikö karpata? (0)
Karppaajan haistaa jo kaukaa (0)
Koulussa ei karpata (0)
Karppaamisen suosio kasvussa (0)

Karppaaminen vähentänyt leivänsyöntiä (-)
"Karppausleivät ohimenevä ilmiö" (-)
Ruotsin radio: Karppaamisen taustalla liha- ja meijeriteollisuus (-)
USA:ssa karppaus on jo pois muodista (-)
Karppauksesta sydäntauti (-)
Millaisia kokemuksia sinulla on karppaamisesta? (-)
Professori: Karppaus verottaa ympäristöä kovalla kädellä (-)

Helsingin Sanomat (16)

Karppausta ei kannata väheksyä (+)

Asiantuntijat: Karppaaminen ei riitä syyksi huostaanottoon (0)
Kysely: Karppausbuumi voimistuu yhä (0)
Karppaus-muoti ajaa leipomoita vaikeuksiin (0)
Suomalaiset hakevat Googlella nyt karppausreseptejä (0)
Yle: Kuusi prosenttia suomalaisista karppaa (0)
Karppaavat norjalaiset söivät maan voivaraston loppuun (0)

Tutkimus: Äidin vähähiilihydraattinen ruokavalio voi tietää pulskia lapsia (-)
Tutkimus: Pitkäaikainen karppaus riski sydämelle (-)
Tutkimus: Pitkäaikainen vähähiilihydraattinen dieetti voi lisätä sydänriskejä (-)
Väitös: Karppaajat alttiimpia diabetekselle (-)
Demin kysely: Karppaus ärsyttää teinityttöjä (-)
Tutkijat: Liiat hiilihydraatit ja karppaus kumpikin riskejä terveydelle (-)
Luontojärjestöt huolestuivat karppaamisesta (-)
Lääkärijärjestöt: Karppausguru Dukanin ohjeet vaarallisia (-)
Karppaajaperhettä uhattu lasten huostaanotolla (-)

Ilta-Sanomat (7)

Millainen dieetti auttaisi rasvamaksaan? (+)

Karppaus sen teki: Voin hinta 4-kertaistui Norjassa (0)
Leipomot ahtaalla - syynä karppaus? (0)
Karppaaminen syy huostaanottoon? Asiantuntijat vastaavat (0)
Tiesitkö tätä karppauksen haittapuolta? "Kumppani ei ehkä tykkää" (0)

Pitkäaikainen karppaus riski sydämelle (-)
Nelonen: Unohda karppaus - DNA-dieetti sen olla pitää (-)

Iltalehti (26)

Noora Hautakangas vannoo karppauksen nimeen (+)
Ravitsemusterapeutti neuvoo: Näin aloitat karppauksen (+)

Näkyykö karppaus jo väestön terveydessä? (0)
Jope Ruonansuu laihdutuksestaan: Karppaus vie yöuneni (0)
Elina Kiikko IS:lle: Karppaus syynä liikaan laihtumiseen (0)
Karppaus imaisi Norjankin voivarastot (0)
Karppaus vaatii leipomoalalta uudistumista (0)
Asiantuntijat: Karppaaminen ei riitä syyksi huostaanottoon (0)

Unohda karppaus, nyt tulee fleksaus! (-)
Unohda karppaus, tämä ruokavalio on tutkitusti terveellinen (-)
Kyllästyttääkö karppaus? Nyt tulee protaus! (-)
Karppaus aiheuttaakin diabetesta (-)
Karppaus suurentaa sydänriskejä? (-)
Pitkäaikainen karppaus riski sydämelle (-)
Karppaus ärsyttää teinityttöjä (-)
Karppaus vei ruotsalaisnaisen terveyden: Sairastui aivohalvaukseen (-)
Ravintoterapeutti: Karppaus karannut käsistä (-)
Kun karppaus meni pieleen... "Henki haisi kuin viemäri" (-)
Syöpäjärjestöt: Karppaus lisää syöpäriskiä (-)
Karppaus vei Outin sairaalaan (-)
Asiantuntija: Karppaus voi altistaa puutoksille (-)
Karppaus ei sovi lapsille (-)
Karppaus voi lisätä ahmintahäiriöitä (-)
IL-tutkimus: Karppauksen suosio romahti (-)
Aamuposti: Jutta Gustafsberg tyrmää karppauksen (-)
Iisalmen Sanomat: Huostaanottoja harkittu lasten karppauksen takia (-)

MTV3 (19)

Missi-Viivi: Karppaus on elämäntapa (+)
Karppaus toimii – näin hurjasti lukijat ovat laihtuneet (+)

Karppaus pudotti Jukka Puotilan painon liian alas (0)
Karppaus vai rasvattomuus - taas uusi tutkimus (0)
Taloussanomat: Karppaus tulossa myös valmisruokiin (0)
HS: Vapise karppaus – tämä ruokavalio sekoittaa Suomen seuraavaksi? (0)
Karppaus leipomoiden pahin vihollinen (0)
Karppaus nostaa lounaiden hintoja (0)
Lukijat: Karppaus ei sovi kaikille – ”lasten ei kuulu olla muotioikkujen testinukkeja” (0)
Karppaus – terveysriski vai avain keveämpään elämään? (0)
Asiantuntijat: Karppaaminen ei voi olla ainoa syy huostaanottoon (0)

Unohda karppaus – näin leipä auttaa laihtumaan (-)
IS: Suomalaisnaisen karppaus päättyi sydänkohtaukseen (-)
Karppaus voi olla riski sydämelle (-)
Luontojärjestöt: Karppaus kasvattaa ympäristöjalanjälkeä (-)
Suomalaisen terveysriskit juuri nyt: Liha, viina ja karppaus (-)
Sydänliiton puheenjohtaja IS:lle: Karppaus huuhaata – ”voi jopa tappaa” (-)
IS: Terveysasiantuntijat huolissaan – "karppaus voi olla vaarallista" (-)
Tutkimus: Tämän takia vähähiilihydraattinen dieetti voi olla vaarallinen (-)

15 kommenttia:

  1. Lisäksi jos karppaaja sattuu sairastumaan, niin se on yksi päivän suurista lööpeistä iltapäivälehdissä. Karppaus ei ollutkaan ihmedieetti. Tiettävästi sairaaloissa on kuitenkin tavattu muitakin ruokavalioita noudattaneita potilaita...

    VastaaPoista
  2. uskon että karppausbuumin alussa kun joku ihminen sai "sydäntapahtumia" karppaamisen aloitusvaiheessa,niin ne ovat olleet mielen tuotetta,ollaan epävarmoja karppauksesta ja ulkopuolisten paheksunta ja viranomaisten peloittelu saa aikaan aikamoisen paniikin,tullaan katuma päälle ja sydän hakkaa....ja ihminen ajattelee että"nyt se pumppu pettää justiinsa ,menempä varmuuden vuoksi lääkäriin ja tunnustan lääkärille karppaavani,anteeksi tohtori"

    VastaaPoista
  3. Karppausvastaisuus on ihan selvä ilmiö suomalaisessa mediassa, mutta jostain syytä se ei ole purrut toivotulla tavalla? Vuosi sitten karppaajaksi ilmottautui 6% kansasta ja 92% oli kuullut karppauksesta. Nyt THLn oma tilasto kertoo, että 16,9% noudattaa VHH-diettiä. Selvää on, että THL ja media ovat ihmeissään kansan tottelemattomuudesta!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itse asiassa tuo THL:n kysely suoritettiin viime vuoden keväällä. Mutta joo, kasvavaan väestönosaan nuo tiedotusvälineiden tarinat ei enää mene läpi. Asiallista tietoakin ja tuttavien kokemuksia on jo saatavilla.

      Poista
  4. Olen seurannut karppaukseen liittyvää otsikointia viime aikoina välinpitämättömästi. Median karppausvastaisuuden on oltava tarkoitushakuista tai toimittajien tietämättömyyteen perustuvaa.

    Keskusteluissa käytettävän termistön tulkinnanvaraisuus on mielestäni selkeä tietämättömyyteen perustuvassa karppauksen vastaisessa kirjoittelussa.

    Ruokavaliokeskustelussa olisi hyvä, jos löytyisi kuvaavammat nimet erityyppisille karppauksen alalajeille. Mielestäni karppauksesta ei kannata alkaa edes keskustelemaan, ennen kuin tietää mitä vastapuoli kyseisellä sanalla tarkoittaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä media tai jotkut sen taustalla yrittävät sekottaa karppikeskusteluja. Vanha kuulu termi "hajoita ja hallitse" tulee mieleen. Kylvetään epäluuloja ja juoruillaan.
      Taustalla on kiihkeän epätoivoinen, mutta valitettavasti liian myöhään aloitettu operaatio karppauksen kitkemiseksi Suomesta. Ei onnistu!

      Tulevaisuudessa karppauksesta tulee "ainakin" vaihtoehtoinen ruokavalio. Ensin t2 diabeetikoille ja sitten muillekkin. Seuraamme Ruotsia, mutta pikku viiveella..

      Poista
  5. hahaa, hyvä blogaus. keep up the good work.

    -keke

    VastaaPoista
  6. Johtuisiko siitä, että karppaus on epätieteellistä hölynpölyä ja johtaa kohonneisiin kolesteroliarvoihin sekä lisääntyneeseen sydäntautikuolleisuuteen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Anonyymi: Epätieteellisestä hölynpölystä ei ole kyse, sillä tieteellisiä tutkimuksia ruokavaliosta löytyy kymmeniä tai satoja. Näiden tutkimusten mukaan karppaus parantaa kolesteroliarvoja. Esim. Pekka Puskahan valehteli tästä jokunen päivä sitte Ilta-Sanomissa.

      Laittaisitko näyttöä tuosta lisääntyneestä sydäntautikuolleisuudesta. Muuten ei vaikuta uskottavalta.

      Poista
    2. Täältä löytyy pari tieteellistä katsausartikkelia, jos Anonyymiä oikeasti kiinnostaa:

      Tutkittua tietoa

      Poista
  7. Jarin blogeja lukee ilokseen.

    VastaaPoista
  8. Saattaa olla kyllä ihan turhaa yrittää vakuuttaa karppaamisen vastutajia internetistä löydetyillä tutkimuksilla,koska viranomaiset ovat varoitelleet luottamasta internetistä luettuihin tutkimuksiin,ihan niinkuin kiinassa ja pohjois-koreassa.Suomen media alkaa jo huolestuttavalla tavalla muistuttaa edellä mainittujen maiden mediaa.kaikki tutkimukset jolla ei ole THL:n tai Sydänliiton hyväksyntää,ovat tietenkin humpuukia.Näin hyväuskoista kansaa pidetään herran kurissa ja nuhteessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.

      Poista
  9. Minne on kadonnut tiedotusvälineiden tasapuolisuuden periaate? Eikö olisi hyvän lehtimiestavan mukaista kertoa kummankin osapuolen kanta esim. tuosta uudelleenlämmitetystä ruotsalaisesta epämääräisestä väestötutkimuksesta? Vai onko karppikansa median mielestä niin kasvotonta, että sieltä ei löydy yhtään asiallista kommentaattoria? Eikö riitä, että karppifoorumit ja parin lääkärin blogit nostavat maassa lähes kansannousun(17% karppaa!)? Eihän niistä kannata välittää..

    VastaaPoista
  10. Suomalaista tutkivaa journalismia on se,että tutkitaan mitä ruotsissa on kirjoitettu,ja käännetään se sanasta sanaan googlen kääntäjällä ja julkaistaan lehdessä raflaavan otsikon kera.Ja suomalaiset uskoo kaiken,suomessa vielä toistaiseksi annetaan mahdollisuus omaan ajatteluun ja tiedon hakuun,mutta silti......suomalaisen on vaikea luottaa muuhun kuin auktoriteettiin.

    VastaaPoista